Kauno „Žalgiris” Eurolygos mače savo arenoje nusileido Atėnų „Panathinaikos” ekipai rezultatu 85:92. Šeimininkai puikiai pradėjo susitikimą ir maždaug pustrečio kėlinio dikavo aikštėje, tačiau vėliau Ergino Atamano vadovaujami graikai perėmė vadeles ir iškovojo pergalę.
Nigelas Williamsas-Gossas (27 min., 17 tšk., 2 atk. kam., 7 rez. per., 2 per. kam., 3 kld., 22 naud. bal.) – 9. Amerikietis buvo ryškiausias kauniečių žaidėjas šį vakarą. Gynėjas įtikinamai veikė tiek puolime, tiek gynyboje, kur jo agresyvumas pastaruoju metu tikrai džiugina. Puikiai organizavo žaidimą „2 prieš 2” situacijose, taikliai atakavo iš vidutinio nuotolio. Tiesa, po ilgosios pertraukos ir jis prarado ritmą – netikslūs perdavimai bei skuboti sprendimai apsunkino komandos puolimą. Nepaisant to, jo indėlis neginčijamas – amerikiečio kūrybiškumas pagerina visų komandos draugų, ypač aukštaūgių, žaidimą.
Sylvainas Francisco (24 min., 3 tšk., 3 atk. kam., 5 rez. per., 2 kld., 2 naud. bal.) – 3. Tai buvo blogiausios prancūzo rungtynės šį sezoną. Silpnų mačų pasitaiko visiems, tačiau labiausiai nuvylė jo elgesys aikštėje. Komandai pirmaujan dviženkle persvara, gynėjas akivaizdžiai demonstravo nepasitenkinimą savo vaidmeniu ir keitimais. Vėlesni jo pasirodymai buvo dar prastesni, sprendimai – nekokybiški. Belieka tikėtis, kad tai buvo tik vienkartinis iškritimas iš ritmo.
Mosesas Wrightas (29 min., 22 tšk., 6 atk. kam., 1 rez. per., 3 per. kam., 1 kld., 1 blk., 26 naud. bal.) – 9. Aukštaūgis ir toliau naudojasi trenerių pasitikėjimu. Puolime jo energija ir veiksmai vėl žavėjo. „2 prieš 2” situacijose komandos draugai puikiai jį surasdavo, o amerikietis atakas dažnai užbaigdavo paprastais dėjimais. Gynyboje galima pagirti už dvigubinimus ir aktyvų darbą rankomis, leidusį perimti 3 kamuolius. Vis dėlto prie savojo lanko M.Wrightas buvo pažeidžiamas – O.Yurtsevenas nemažai taškų surinko būtent jo atsakomybės zonoje. Puolime pasitaikė neprotingų „1 prieš 1” bandymų, tačiau energija buvo svarbiausia.
Ignas Brazdeikis (21 min., 0 tšk., 2 atk. kam., -6 naud. bal.) – 2. Atrodo, kad šįkart puolėjas buvo perlaikytas aikštėje. Pradžioje jam nesukrito keli geri metimai, o pats I.Brazdeikis neforsavo įvykių ir daug iniciatyvos nesiėmė. Galiausiai sudegino vieną svarbiausių ketvirtojo kėlinio atakų. Į mačą taip ir neįėjęs žaidėjas atrodė be vietos aikštėje.
Ąžuolas Tubelis (21 min., 4 tšk., 5 atk. kam., 1 rez. per., 1 blk., 6 naud. bal.) – 5. Aukštaūgis mačą pradėjo gerai – atkovojo kamuolį puolime ir pelnė taškus. Vėliau Ą.Tubelis nebuvo itin pastebimas, o jo gynyba kėlė abejonių. Sunkiai sekėsi tvarkytis tiek su tiesioginiais oponentais, tiek išsikeitus perimetre. Bent jau dėl kamuolių lietuvis kovojo ir arčiau lanko žaidė kontaktiškai.
Maodo Lo (27 min., 9 tšk., 1 atk. kam., 3 rez. per., 2 kld., 6 naud. bal.) – 6. Vokiečio pasirodymas geriausiai atspindi visą „Žalgirio” mačą. Puiki pirmoji pusė, kurioje galima kibti tik prie smulkmenų, ir visiškai tuščia antroji dalis. Per pirmuosius du ketvirčius M.Lo draskė varžovų gynybą prasiveržimais, rinko taškus pats ir dalino perdavimus partneriams. Vėliau jo metimai skriejo pro šalį. Gynyboje vėl kilo problemų „1 prieš 1” situacijose.
Dustinas Sleva (14 min., 5 tšk., 3 atk. kam., 1 per. kam., 1 kld., 1 naud. bal.) – 3. Puolėjas pataikė tritaškį ir išprovokavo pražangą, leidusią mesti tris baudas. Tačiau būtent jo prižiūrimas Cedi Osmanas įsiliepsnojo ketvirtajame kėlinyje ir perlaužė mačą. Vien ši atkarpa stipriai smukdo D.Slevos įvertinimą, o puolime matėme 4 pramestus dvitaškius, daugiausia iš vidutinio nuotolio.
Laurynas Birutis (9 min., 10 tšk., 3 atk. kam., 10 naud. bal.) – 7. Neblogos centro rungtynės ir produktyvi atkarpa. Aukštaūgis buvo maitinamas kamuoliais ir taškus rinko dėjimais. Tiesa, baudas vis tik derėtų realizuoti. Trumpose atkarpose L.Birutis gali būti efektyvus ir toks vaidmuo jam tinka. Gynyboje kartą neapsigynė prieš O.Yurtseveną, tačiau „2 prieš 2” situacijose lietuvis nebuvo lengvai praleidžiamas.
Arnas Butkevičius (8 min., 3 tšk., 1 blk., 2 naud. bal.) – 4. Tritaškį A.Butkevičius pataikė pirmoje pusėje, o daugiau kažką išskirti sunku. Daugiau minučių puolėjas gavo po pertraukos, tačiau sustabdyti K.Nunno nepavyko. Pastarasis dažniausiai ieškojo išsikeitimų ir tiesiogiai prieš A.Butkevičių nežaidė, tad nei didelių priekaištų, nei pagyrų jam nėra.
Edgaras Ulanovas (19 min., 12 tšk., 3 atk. kam., 2 rez. per., 14 naud. bal.) – 7. Kapitonas bandė išgelbėti rungtynes – jo pataikyti tritaškiai suteikė vilties, kad dar galima kabintis. Deja, kauniečiai liko be pergalės, tačiau pats E.Ulanovas sužaidė neblogą mačą. Iš konteksto iškrito tik epizodas, kai žalgirietis sukosi per dešinį petį ir gavo bloką, bet „Žalgiris” tiesiog pratęsė ataką. Šiuo metu kapitonas vėl tapo stabiliu komandos ramsčiu ir su savo užduotimis susitvarko solidžiai.
