Planetos futbolo pirmenybių atkrintamųjų varžybų etapas įsibėgėja, o kartu auga ir diskusijų laukas. Tradiciškai savaitės įvykius analizavo žinomas futbolo komentatorius Nerijus Kesminas, buvęs žaidėjas Ervinas Kvitkauskas ir visuomenės veikėjas Paulius Vaitiekūnas.
Diskusijoje nagrinėtas įspūdingas Argentinos sugrįžimas, JAV ekipos situacija su Folarinu Balogunu, transformuota Brazilijos žaidimo maniera, konfliktas tarp Prancūzijos ir Paragvajaus, Portugalijos bei Cristiano Ronaldo kelionės pabaiga turnyre ir Anglijos triumfas žaidžiant su mažesniu žaidėjų skaičiumi. Be to, žvilgsnis mestas į artėjančią ketvirtfinalio stadiją.
Pokalbis prasidėjo nuo Argentinos ir Egipto akistatos. Šiose rungtynėse pasaulio čempionai atsidūrė keblioje padėtyje – iki 79 minutės pralaimėjo 0:2, tačiau įstengė atsitiesinti, triumfuoti 3:2 ir prasimušti į ketvirtfinalį.
Mačas prasidėjo dar vienu Lionelio Messi nesėkmingu baudiniu. Tai jau antrasis superžvaigždės nerealizuotas vienuolikos metrų smūgis šiame turnyre, todėl laidoje iškart kilo diskusija – gal pasaulio čempionams vertėtų pakeisti pagrindinį baudinių vykdytoją?
„Įdomu tai, kad per karjerą jis yra realizavęs nemažai, bet sėkmingumo rodiklis nėra itin įspūdingas – 77 procentai. Šiame turnyre jau antras nesėkmingas bandymas. Abu smūgiai į tą pačią zoną ir abu stokojantys užtikrintumo", – komentavo Kvitkauskas.
Kesminas smūgį vertino dar griežčiau.
„Pats patogiausias smūgis, kokį tik gali įsivaizduoti vartininkas", – konstatavo komentatorius.
Visgi Messi klaida galiausiai nelėmė pralaimėjimo. Kur kas svarbesnis klausimas – kodėl Egiptas, turėjęs solidų dviejų įvarčių rezervą, jį iššvaistė.
„Tai siejasi su patirties trūkumu aukščiausio lygio streso situacijose, – aiškino jis. – Praleidi vieną – apima baimė, tuomet gauni antrą – baimė dar sustiprėja ir praleidi trečiąjį. Štai ir viskas."
Egiptiečiams antrajame kėlinyje, 58-ąją minutę, buvo anuliuotas antrasis įvartis po VAR patikrinimo. Tačiau Nerijaus vertinimu, tai iš esmės nebūtų pakeitę rungtynių eigos.
„Mano nuomone, nieko nekeistų. Būtų įmušę antrą įvartį anksčiau – būtų greičiau sulaukę trijų atgal", – šmaikštavo komentatorius.
Nors Argentina išsigelbėjo, Kesminas pripažino, kad liko nesužavėtas nei planetos čempionų stebuklu, nei jų žaidimo kokybe.
Jo teigimu, pasaulio čempionai iki šiol dar nebuvo susidūrę su komanda, kuri galėtų tikrai išbandyti jų galimybes.
„Jie nebuvo ir vis dar nėra susitikę su tikrai rimtu oponentu, – kalbėjo Kesminas. – Egiptas nėra ta ekipa, kurią turėtum laikyti itin pavojingu varžovu. Šveicarija ketvirtfinalyje, manau, taps pirmuoju rimtesniu išbandymu. Komanda, demonstruojanti kultūringą, aukštos klasės futbolą. Pažvelgus į sudėtį – tik du futbolininkai rungtyniauja tėvynėje, o visi kiti – penkiose stipriausiose lygose."
Komentatorius akcentavo, kad prieš šveicarus argentiniečiai nebegalės sau leisti tokio starto, kokį turėjo prieš Egiptą.
„Tai bus tikras išbandymas ir jei prieš šveicarus per pirmąjį kėlinį atsidursi 0:2, tai tokie triukai kaip prieš Egiptą jau nebepadės", – teigė Nerijus.
Dar viena audringų diskusijų sulaukusi tema – Folarino Baloguno pašalinimo iš aikštės peripetijos. Amerikiečių atakuotojui diskvalifikacija buvo panaikinta, todėl jis galėjo rungtyniauti aštuntfinalyje, tačiau tai JAV ekipai nepadėjo – Belgija ją įveikė triuškinančiu rezultatu 4:1.
„Prieštaringa situacija. Gal net ne prieštaringa, o paprasčiausiai absurdiška, – komentavo Vaitiekūnas. – Pats maestro (Donaldas Trumpas) tvirtino susisiekęs su Gianni Infantino. Galiausiai raudona kortelė buvo anuliuota ir Balogunui atidarytos durys į aikštę. Kas mane labiausiai džiugina – amerikiečius tiesiog sumaltė į miltus."
Kesminas svarstė, jog toks verdiktas JAV komandai galėjo atnešti daugiau žalos nei naudos.
„Mano įsitikinimu, šis sprendimas pakirto amerikiečius. Priešingu atveju belgai būtų rinkęsi įprastinę taktiką, standartinę strategiją. Dabar viskas užvirė nuo pirmųjų sekundžių – į žalią veją išėjo įsiutę vyrai su nusiteikimu: „Jeigu jūs su mumis taip elgiatės, tai pirmyn – parodykite, ką mokate", – aiškino komentatorius.
Jis taip pat priminė platesnį kontekstą ir akcentavo, kad panašiose situacijose atsakomybę galėjo prisiimti pats strategas Mauricio Pochettino.
„Kitas aspektas – Infantino pareiškė, kad jei Trumpas iš turnyro pašalins Iraną, FIFA pakvies Italiją. Tuomet patys italai atkirto: „Nežeminkite mūsų. Su tokia nešvankybe mes nesusidėsime". Manau, čia Mauricio Pochettino turėjo tiesiog palikti Baloguną ant suolo. Treneris disponuoja tokia galia. Jei ne treneris, tai paties Baloguno kailyje būčiau pasielgęs būtent taip", – kalbėjo Kesminas.
Brazilijos ir Norvegijos dvikova tapo dar vienu karštų diskusijų objektu. Pietų Amerikos atstovai 0:2 nusileido skandinavams ir pratęsė nesėkmių seriją prieš Europos varžovus – nuo 2006-ųjų brazilai nė sykio neįveikė Senojo žemyno komandos atkrintamosiose varžybose.
Šįkart Carlo Ancelotti auklėtinius paskandino puikią sportinę formą demonstruojantis Erlingas Haalandas, pelnytas dublis.
„Aš pritariu nuomonei, kai žmonės teigia, jog brazilai nebėra tokie, kokie buvo, – sakė Kesminas. – Ši valstybė turėjo unikalią futbolo kultūrą. Dabar dingo kūrybiškumas, išmonė – paprasta robotų komanda. Absoliučiai nuspėjama ekipa. Norvegai pademonstruojo kur kas daugiau kūrybingumo."
Kvitkauskas sutiko, kad Brazilijos gretose nebeliko to, kas dešimtmečius buvo laikoma jų vizitine kortele.
„Pirmajame kėlinyje brazilai galbūt ir atrodė pranašiau, bet mes kartojame tą patį – brazilai prarado savo brazilišką dvasią. Galų gale žaisdami su norvegais jie kamuolį valdė vos 38 proc. laiko…" – stebėjosi buvęs futbolininkas.
Aptariant Norvegijos triumfą, dėmesys neišvengiamai krypo į Haalandą. Vaitiekūnas pastebėjo, kad iki savo įvarčių snaiperiui trūko aktyvumo, tačiau Kesminas priminė, jog būtent toks ir yra šio norvego stilius.
„Jis visada taip atrodo. Per mačą kamuolį paliečia gal penkis kartus ir pasiunčia du sykius į vartus, tai kokia prasmė skaičiuoti jo prisilietimus", – kalbėjo komentatorius.
Pirmąjį įvartį Haalandas pelnė laimėjęs oro mūšį prieš Gabrielį, o antrąjį – galingai ir tiksliai paleido kamuolį iš užribio zonos.
Gabrielio gebėjimai verčia jį laikyti vienu pajėgiausių planetos gynėjų, tačiau prieš tokį galingą puolėją tai neturi jokios reikšmės. Atsitrenkia tarsi į nesustabdomą jėgą ir viskas baigta. Sunku net rasti tinkamą palyginimą, svarstė Kvitkauskas.
Antrasis įvartis Nerijui buvo tikra staigmena.
„Absoliučiai netipiškas Haalando pelnytas įvartis. Niekada nebūčiau tikėjęsis tokio", – stebėjosi jis.
Prancūzijos ir Paragvajaus susitikimas taip pat paliko ryškų įspūdį – mačas buvo kupinas grubaus žaidimo, nesutarimų ir provokuojančių veiksmų.
Dvikova pasibaigė minimalia prancūzų pergale 1:0, o lemiamą tašką padėjo Kylianas Mbappe, realizavęs vienuolikos metrų baudinį.
„Labai džiaugiausi stebėdamas Prancūzijos ir Paragvajaus kovą", – gyrė Vaitiekūnas. – „Ypač įsiminė Zlatano Ibrahimovičiaus pastaba – jis pareiškė, kad tokiame mače būtų surinkęs net keturias raudonas korteles."
Kvitkauskas į šiuos žodžius reagavo šypsodamasis, tačiau kartu suabejojo, ar pietų amerikiečiai būtų taip pat drąsiai elgęsi su švedų legenda.
„O ar manai, kad paragvajiečiai būtų taip pat agresyviai puolę Ibrahimovičių? Labai tuo abejoju. Greičiausiai būtų laikęsi saugaus atstumo. Prieš Mbappe ir Olise jie jaučiasi drąsūs", – komentavo jis.
Vertindamas Paragvajaus elgesį žaidimo aikštelėje, Kvitkauskas pripažino, kad vaizdas buvo nemalonus, tačiau didžiausią kaltę priskyrė arbitrui.
„Atrodė gana bjauriai, bet kita vertus – kokios jų galimybės? Akivaizdu, kad kovojo dėl nulinių lygiųjų. Tačiau čia labiausiai priekaištauju teisėjui – negalima tokiai komandai neparodyti nė vienos kortelės. Parodyk bent porą įspėjimų ir galbūt jie kiek nurims", – aiškino buvęs profesionalas.
Portugalijos nesėkmė prieš Ispaniją paskatino diskusijas ne tik apie konkrečias rungtynes, bet ir apie visą Cristiano Ronaldo erą nacionalinėje rinktinėje.
Kesminas pirmiausia analizavo portugalų žaidimo sandarą. Vidurio grandis, jo teigimu, išlieka puiki, tačiau bėda slypi atakos zonoje.
„Jei vertinsime portugalų vidurio linijos trejetą, jis tikriausiai stipriausias visame pasaulyje. Tačiau kai Paryžiuje turime Kvaratskhelia, Doue ir Dembele, tai tikras malonumas stebėti jų žaidimą", – kalbėjo Kesminas. – „O čia jiems tiesiog nėra kam perduoti kamuolio. Taip, Ronaldo nebepajėgia pabėgti, nepademonstruoja greičio, bet alternatyvų tiesiog nėra…
Goncalo Ramosas nėra tas puolėjas, kuris… Na, jis tikrai ne Haalando ar Harry Kane'o lygio. Pasakykime taip."
Ervinas Portugalijos sunkumus sulygino su Brazilijos rinktinės situacija.
„Jei sakome, kad brazilai prarado savo tapatybę, tai ir portugalus anksčiau vadindavome Senojo žemyno brazilais. Tačiau dabar ir pas juos nebematau to išskirtinumo. Nematyti entuziazmo, noro žaisti drąsiai ir aštriai", – teigė jis.
Aptardamas Ronaldo eros pabaigą pasaulio pirmenybėse, Kvitkauskas neslėpė nusivylimo. Jo įsitikinimu, Portugalija per pastaruosius ciklus galėjo pasiekti žymiai daugiau.
„Liūdna, bet aš vis tiek grįžtu mintimis ketverius metus atgal. Portugalai tada turėjo galimybių nuveikti daugiau – demonstravo kokybiškesnį futbolą, Ronaldo dar buvo geresnis, tas pats Goncalo Ramosas žaidė solidžiau", – dėstė Ervinas. – „Tikrai atrodė kaip ekipa, galinti pasiekti kažką reikšmingo. Nepavyko prieš Maroką. Tikrai gaila. Ronaldo, regis, galėjo pasiekti daugiau pasaulio čempionatuose."
„Tačiau pažvelkime į Argentinos situaciją – ten kiekvienas futbolininkas pasiryžęs paaukoti viską dėl Messi, – kalbėjo Kvitkauskas. – O ar portugalai demonstravo tokį pat atsidavimą Ronaldo? Manau, kad ne. Mano akimis, turėdami tokią futbolo legendą, portugalai tiesiog iššvaistė savo galimybes – tai tikra nepagarba."
„Negaliu sutikti su teiginiu, kad komanda žaidė dešimtyje prieš vienuolika. Juk visi matėme, kad Ronaldo gavęs kamuolį baudos aikštelėje vis tiek sugebėdavo išspręsti sudėtingas situacijas."
Čempionate sėkmingai žengia ir Anglijos ekipa, kuri Meksikoje rezultatu 3:2 įveikė šeimininkus ir nutraukė jų pasirodymą turnyre. Nuo 54-osios minutės, kai rezultatas rodė 2:1, anglai tęsė kovą būdami mažumoje.
„Mačiau antraštes, skelbusias, kad anglai mažumoje atlaikė meksikiečių puolimą. Bet ar ten tikrai buvo koks nors rimtas spaudimas?" – svarstė Vaitiekūnas.
„Būtent tai ir reiškia, kad atlaikė, – replikavo Kesminas. – Ne todėl, kad meksikiečiai nesistengė – tiesiog anglai jiems neleido to daryti. Man labai imponavo Anglijos žaidimas dešimtyje."
Kvitkauskas taip pat teigiamai įvertino anglų taktinius sprendimus, ypač akcentuodamas rinktinės stratego Thomaso Tuchelio ėjimus.
„Pritariu Nerijaus nuomonei. Puikus buvo ir Dano Burno įvedimas į aikštę, kai paaiškėjo, jog Meksika pradės dažniau naudoti aukštus perdavimus. Lemtingas rungtynių momentas, mano manymu, buvo meksikiečių neapgalvotai uždirbtas baudinys. Būtent tada ir buvo pralaimėtos rungtynės", – apibendrino Kvitkauskas.
Prancūzija – Marokas:
Prancūzų komanda laikoma viena didžiausių šio čempionato pretendentų į titulą. Nors Nerijus neatmeta galimybės, kad kova gali būti įtempta, visi ekspertai vieningai prognozuoja Didier Deschampso auklėtinių pergalę.
„Geros dienos atveju marokiečiams gali būti įdomu, tačiau prancūzai paprasčiausiai yra per stiprūs", – konstatavo Kesminas.
Nerijus Kesminas: 2:1 Prancūzija
Ervinas Kvitkauskas: 3:1 Prancūzija
Paulius Vaitiekūnas: 2:0 Prancūzija
Ispanija – Belgija:
Įspūdingai prieš Senegalą išsigelbėjusi Belgijos rinktinė į šią akistatą žengia be didesnio streso. Patekimas į ketvirtfinalį jiems jau yra puikus pasiekimas, tuo tarpu ispanai jaus didesnę atsakomybę.
„Jie savo darbą jau atliko, jiems jau nėra ko prarasti", – apie belgus kalbėjo Kvitkauskas.
„Visiškai netikėtai per dešimt minučių iškilęs juodasis žirgas – tai tikrai įmanomas scenarijus", – pridūrė Vaitiekūnas.
Nerijus Kesminas: 2:0 Ispanija
Ervinas Kvitkauskas: 2:0 Ispanija
Paulius Vaitiekūnas: 2:1 Belgija
Anglija – Norvegija:
Šią akistatą ekspertų trijulė įvardijo kaip ketvirtfinalio skanėstą.
„Norvegai turi talentingų futbolininkų krašto pozicijose, labai patiko jų žaidimas prieš brazilus – per pertrauką jie atliko reikiamus pakeitimus. Man ši komanda labai simpatinga, žiūrisi maloniai. Tikrai jiems linkėsiu sėkmės", – dalijosi Kvitkauskas.
Nerijus Kesminas: 2:1 Anglija
Ervinas Kvitkauskas: 2:2 – po baudinių serijos į pusfinalį keliauja Norvegija
Paulius Vaitiekūnas: 3:1 Norvegija
Argentina – Šveicarija:
Tai, ką jau buvo užsiminęs anksčiau, Kesminas pakartojo dar sykį. Jeigu argentiniečiai į ketvirtfinalį ateis ne savo geriausios formos, tuomet jie rizikuoja stipriai nusivilti.
„Šveicarai yra tokia komanda, prieš kurią negali sau leisti tokių lengvabūdiškų pasirodymų kaip prieš Žaliąjį Kyšulį ar Egiptą. Jei praleisi porą įvarčių – gali rašyti atsisveikinimo laiškus, nes 90 procentų tikimybė, kad jų nebeatžaisi, – aiškino komentatorius. – Jie tiesiog ramiai sužais savo žaidimą, jų gynybinė linija yra labai tvirtą.
Tokioje situacijoje būtina imtis aktyvių veiksmų – svarbu patiems atidaryti rezultatą, nes praleidus įvartį pirmam gali kilti rimtų sunkumų.
Nerijaus Kesmino prognozė: 1:1 – po vienuolikos metrų baudinių serijos į pusfinalį žengią Argentina
Ervino Kvitkausko spėjimas: 1:1 – baudinių serijoje triumfuoja ir toliau keliauja Šveicarija
Pauliaus Vaitiekūno nuomonė: 2:1 pergalę iškovoja šveicarai
⚽ 2026 metų pasaulio futbolo čempionato prognozių žaidimas
Spėk susitikimų baigtinius rezultatus ir kovok dėl prizų! Jungiasi prie bendraminčių bei futbolo gerbėjų bendruomenės.
Dalyvauk prognozių konkurse →
