Lietuvos vyrų futbolo rinktinė liko be Baltijos taurės. Finaliniame susitikime Taline mūsiškiai 0:1 nusileido Estijos ekipai, praleisdami įvartį pačioje mačo pabaigoje, ir turėjo tenkintis sidabro medaliais.
Po nesėkmingo finalo strategas Edgaras Jankauskas pripažino, kad emocijos aikštėje buvo itin stiprios. Pasak jo, gilesnė rungtynių analizė šiuo metu būtų netikslinga, tačiau akivaizdu – šįkart triumfavo pranašesnė komanda. Treneris pastebėjo, kad jo auklėtiniai nebuvo tokie fiziškai pajėgūs kaip prieš tris dienas vykusiame susitikime. Galbūt žaidėjai tiesiog nespėjo atsigauti.
Jankauskas atkreipė dėmesį ir į psichologinį aspektą. Komandai nepavyko susidoroti su spaudimu bei lūkesčiais, todėl net elementariose techninėse situacijose pasitaikė klaidų. Tokio lygio futbolininkai neturėtų taip klysti paprastuose epizoduose, bet šįkart lietuviai žaidė gerokai prasčiau nei įprastai.
Kalbėdamas apie taktinius niuansus, treneris pabrėžė, kad komanda ruošėsi sunkiam išbandymui. Estai pasižymi greičiu ir fizine jėga – tai buvo žinoma iš anksto. Vis dėlto šeimininkai nustebino savo žaidimu su kamuoliu prie Lietuvos baudos aikštelės. Dvikovose vienas prieš vieną lietuviai dažniau pralaimėdavo nei laimėdavo. Praleistas įvartis, anot Jankausko, kilo iš akivaizdžių klaidų, kurių negalima pateisinti nei taktika, nei psichologija.
Kaip ir pusfinalyje prieš Latviją, taip ir finale Lietuvos ekipa antrajame kėlinyje atrodė silpniau. Treneris tai sieja su vasaros periodu, kai futbolininkai dar nėra įprastame žaidimo ritme. Be to, perdėtas noras laimėti kartais sukausto ir neigiamai veikia tiek fizinę, tiek techninę pusę.
Mače teisėjai parodė net 13 geltonų kortelių. Jankauskas pastebėjo, kad provokacijos prasidėjo nuo pirmųjų minučių – ypač buvo erzinamas Gvidas Gineitis. Nors komanda žinojo apie tokią galimybę, vis tiek įsitraukė į nešvarų žaidimą ir stumdynes. Tai, pasak stratego, atitraukė dėmesį nuo pagrindinio tikslo.
