Vilniaus miesto tarybos atstovas Aleksandras Nemunaitis kelia klausimą dėl savivaldybės pareigos nuodugniau stebėti, kaip sporto organizacijos disponuoja gautomis lėšomis.
Praėjusi savaitė buvo kupina diskusijų apie nerimą keliančias „Žalgirio” finansinio patikrinimo ataskaitas – jose minimos premijos, abejotini pirkimai, dingęs inventorius bei kiti potencialiai neefektyvaus biudžeto naudojimo atvejai. Politiko teigimu, šie faktai patvirtino jo ilgai reikštas abejones, kurias jis viešino jau kelerius metus. Tačiau kur tuo metu buvo sostinės valdžia? Kiekvienais metais miesto biudžetas futbolo klubui perveda maždaug 1,5 mln. eurų.
Tai nėra privačių mecenatų dosnumas – tai piliečių sumokėti mokesčiai. Dėl šios priežasties savivaldybė privalo ne vien paskirstyti pinigus, bet ir garantuoti jų skaidrų bei racionalų panaudojimą. Pastaruosius trejus metus politikas kreipėsi į miesto administraciją prašydamas informacijos apie klubo finansavimą ir jo naudojimą, tačiau nuolat susidūrė su nenoru atskleisti visus duomenis. Todėl šiandien stebina ne tik audito rezultatai, bet ir faktas, kad rimtų klausimų apie savivaldybės vykdytą priežiūrą praktiškai niekas anksčiau nekėlė.
Kai patikrinimas atskleidžia tiek daug neaiškumų dėl organizacijos finansų tvarkymo, logiška kelti klausimą ir apie pačios miesto valdžios kontrolės veiksmingumą. Ar buvo vykdomi reguliarūs patikrinimai? Ar vertinta ne tik ataskaitų pateikimas, bet ir realus viešųjų lėšų valdymas?
Juk tam tikrą laikotarpį klubo valdyboje posėdžiavo ir savivaldybės deleguotas atstovas. Politiko įsitikinimu, po tokių audito rezultatų nepakanka tiesiog pakeisti klubo vadovus. Vilniaus miestas privalo prisiimti atsakomybę už savo priežiūros sistemų trūkumus.
A. Nemunaitis siūlo savivaldybei imtis konkrečių veiksmų: atlikti vidinį tyrimą dėl to, kaip buvo prižiūrimas daugiau nei 1,5 mln. eurų siekiantis metinis finansavimas; viešai paskelbti, kokie patikrinimai vyko per pastaruosius metus ir kokios buvo jų išvados; peržiūrėti visą sporto organizacijų rėmimo kontrolės sistemą, kad ateityje mokesčių mokėtojų pinigai būtų stebimi nuolatos, o ne tik įsiplieskus skandalui.
